Иск за нарушение авторских прав: чем всё закончилось

Как работают иски за картинки на сайте

Фотография — объект авторского права по статье 1259 ГК РФ. Права возникают у автора в момент создания снимка, никакой регистрации не нужно. Если картинка взята из поиска и размещена на сайте без лицензии, это нарушение, даже если сайт давно никто не открывает. Срок давности здесь не помогает.

Правообладатели и их представители используют поиск по изображениям и находят свои фото на тысячах сайтов. Дальше схема типовая: претензия на почту из WHOIS или с сайта, предложение заплатить, а если ответа нет — иск в суд.

Для споров между компаниями и ИП в арбитражном суде обязателен досудебный порядок: сначала претензия, потом 30 календарных дней на ответ. Только после этого можно подавать иск. Тридцать дней — это немного.

Обычно правообладатель прикладывает к претензии скриншоты страницы с датой и нотариальный протокол осмотра сайта или его аналог, поэтому удаление картинки после получения претензии уже не отменяет факт нарушения.

Сколько платят компенсацию за нарушение авторского права

Размер компенсации определяет статья 1301 ГК РФ, по которой правообладатель выбирает один из вариантов: компенсация от 10 тысяч рублей до предела, установленного статьёй, — точную сумму определяет суд, или двукратная стоимость права использования.

За одну фотографию суды обычно присуждают суммы ближе к нижней границе. Но если картинок несколько, компенсация считается за каждую, и итог растёт быстро. В 2016 году Конституционный суд разрешил в отдельных случаях снижать компенсацию ниже минимума, если нарушение совершено впервые и не было грубым.

Срок исковой давности — 3 года с момента, когда правообладатель узнал о нарушении, а мой сайт висел 7 лет, и всё это время иск мог прийти в любой момент.

К компенсации добавляются судебные расходы истца, включая юриста.

Где риск выше всего

По моим наблюдениям, иски чаще всего прилетают за одно и то же.

• Старые сайты, которые продлеваются по инерции и никем не проверяются.
• Блоги и новостные разделы, куда картинки подбирали через поиск.
• Соцсети компании: посты с фото из интернета за много лет.
• Сайты, собранные подрядчиком на шаблоне с демо-картинками.
• Карточки товаров с фото, взятыми с сайта производителя без разрешения.

Кто подаёт такие иски

Часть исков подают сами фотографы, которые нашли свою работу на чужом сайте. Но большую долю составляют компании, которые скупают права на архивы снимков или представляют интересы авторов и системно ищут нарушения.

Их называют фототроллями, но с юридической точки зрения претензии чаще всего обоснованы, потому что права у них есть и нарушение тоже, так что спорить имеет смысл о размере компенсации. Спорить с фактом бесполезно.

Такие компании работают в промышленных масштабах. Они отправляют сотни претензий в месяц и хорошо знают судебную практику, поэтому договориться на стадии претензии почти всегда дешевле.

Как проверить изображения на авторские права

Ручная проверка начинается с поиска по картинке. Яндекс Картинки, Google Lens и TinEye показывают, где ещё встречается изображение и кто опубликовал его раньше, и если снимок есть на фотостоке, у него точно есть правообладатель. Проверка занимает минуту.

Для сайта на сотни страниц ручной перебор не работает. Поэтому мы и делаем сервис: он собирает все изображения с сайта и из соцсетей, ищет совпадения и оценивает степень риска по каждой картинке.

Соцсети и чужие картинки

Посты в соцсетях компании проверяют реже, чем сайт, хотя риск там тот же: картинка в посте пятилетней давности так же нарушает права, как картинка на главной странице.

Аккаунты за несколько лет накапливают сотни изображений, и вспомнить, откуда взято каждое, уже невозможно, поэтому наш сервис проверяет и сайт, и соцсети: правообладателю всё равно, где он нашёл свой снимок.

Если ведением соцсетей занимается подрядчик, вопрос об источниках картинок стоит закрепить в договоре, ведь ответственность перед правообладателем несёт владелец аккаунта, а не тот, кто публиковал пост.

Что делать, если пришла претензия

• Не игнорировать. Молчание почти наверняка закончится иском и судебными расходами.
• Проверить, есть ли у заявителя права: договор с автором, лицензия или сам он автор.
• Сразу убрать изображение с сайта, это не признание вины, а снижение ущерба.
• Предложить мировое соглашение, если права подтверждены. Обычно это дешевле суда.
• Если права не подтверждены, ответить мотивированным отказом и привлечь юриста.

Как не получить иск снова

Самое простое — не держать сайты, которые не нужны. Если проект закрыт, хостинг и домен лучше отключить, а не продлевать годами по инерции. Это главный урок.

Для живых сайтов работает правило, по которому каждая картинка либо своя, либо с сохранённой лицензией, а при смене подрядчика стоит отдельно спросить, откуда взяты изображения в шаблоне.

И раз в год проверять сайт и соцсети целиком. Это дешевле, чем одна компенсация.

Как устроено взыскание по исполнительному листу

После решения суда правообладатель получает исполнительный лист и может направить его напрямую в банк должника, который обязан списать сумму со счёта без участия приставов и без согласия владельца.

Так произошло и у меня: через 3 месяца после решения деньги просто ушли со счёта. Удобно в том смысле, что никаких действий не потребовалось, но и повлиять на что-то на этой стадии уже нельзя.

Если сайт всё-таки нужно сохранить как архив, картинки на нём лучше заменить на свои или удалить. Текст без изображений почти никогда не становится поводом для иска, а каждое фото — потенциальный.