ИИ браузер на практике: проверил Comet и Atlas на таблицах

Что такое браузер с ИИ-агентом

Это обычный браузер, чаще всего на движке Chromium, в который встроен ассистент на языковой модели. Он видит открытую страницу, отвечает на вопросы по ней и в агентном режиме сам выполняет действия: кликает, вводит текст, переходит по ссылкам.

Отличие от расширения для Chrome — в глубине доступа. Ассистент работает с вкладками, историей и авторизованными сессиями пользователя. Он может сравнить содержимое нескольких открытых вкладок, найти страницу, которую вы смотрели неделю назад, или продолжить действие в сервисе, где вы уже вошли в аккаунт.

За эту глубину приходится платить доверием. Браузер видит почти всё, что вы делаете в интернете, и об этом стоит помнить при выборе.

Кто уже выпустил свой браузер с ИИ

• Comet от Perplexity — вышел 9 июля 2025 года для подписки Max, со 2 октября 2025 года бесплатен для всех.
• ChatGPT Atlas от OpenAI — вышел 21 октября 2025 года, первой версией для macOS.
• Dia от The Browser Company, авторов браузера Arc.
• Opera Neon — агентный браузер от Opera.
• Microsoft Edge с режимом Copilot Mode.
• Яндекс Браузер со встроенной Алисой — российский вариант.

Чем агентный режим отличается от чата

В обычном чате модель отвечает текстом, а действия выполняю я. В агентном режиме она сама работает в браузере: открывает страницы, заполняет поля, нажимает кнопки и проверяет, что получилось. Пользователь ставит задачу и смотрит со стороны.

Звучит как экономия времени. На практике всё зависит от длины сценария. Забронировать столик, найти документ в почте, сравнить цены на трёх сайтах — короткие цепочки, и агент справляется. Работа с таблицей — длинная цепочка однотипных действий, где любая ошибка тянет за собой следующие.

Есть и третий режим — ассистент в боковой панели. Он читает текущую страницу и отвечает на вопросы по ней, но сам ничего не нажимает. Для пересказа длинной статьи или документации этого обычно хватает.

Как я проверял: таблица на 40 строк

Задача была приземлённой. Мы пересчитывали ставки на 2026 год с учётом новых налогов: больничные, отпуска, НДС, косвенные расходы. Около 40 строк в Google Sheets, половина — формулы. Все попытки я описал в посте про Google Таблицы, здесь — итоги именно про браузеры.

ChatGPT Atlas: понял быстро, вставил плохо

Atlas обработал задачу стремительно и правильно понял, что нужно. Но таблица вставилась одной строкой. Три попытки — одна строка. Модель сделала расчёт, а с интерфейсом таблицы не справилась.

Для сравнения я пробовал и Gemini прямо в интерфейсе Google. На просьбу вставить формулы он ответил, что работает только с данными на английском. Встроенный ассистент оказался слабее стороннего браузера.

Comet: медленно, но в интерфейсе

Comet заходит в интерфейс, кликает и вставляет. Делает это циклом: клик — скриншот — клик — скриншот. На простую таблицу ушло 15 минут. Когда ячеек стало много, агент сломался и начал путать формулы.

При этом для точечной правки и небольшого числа формул Comet оказался лучшим из того, что я пробовал. Поправить одну формулу, переименовать столбец, добавить строку с расчётом — с этим он справляется за минуту, и проверить результат глазами несложно.

Почему агентный режим такой медленный

Агент видит страницу почти как человек: делает снимок экрана или читает дерево элементов, решает, куда нажать, нажимает и снова смотрит на результат. Каждый шаг — отдельный запрос к модели. Таблица в 40 строк и 10 столбцов — это сотни шагов.

Сетка Google Таблиц к тому же отрисовывается не обычными HTML-элементами. Агенту труднее понять, в какой ячейке он находится. Отсюда путаница в формулах.

Время ответа модели тоже складывается. Если каждый шаг занимает несколько секунд, сто шагов дают несколько минут чистого ожидания, а при ошибке цикл начинается заново. Человек с горячими клавишами заполнит те же 40 строк быстрее.

Где API лучше браузера

Если задача — массово заполнить таблицу, надёжнее работать через API или выгрузку. Можно перекинуть файл Excel прямо в окно ChatGPT и забрать готовый результат. Есть и коннектор ChatGPT к Google Sheets через MCP, но он доступен только в самой дорогой подписке.

Путь через Cursor и MCP-сервер я даже не начинал. Там OAuth 2.0, нужно поднимать сервер, а результата в реальном времени всё равно не видно.

Безопасность: о чём думать до установки

Агент действует от вашего имени в почте, банке и рабочих сервисах. Если на странице спрятана вредоносная инструкция, модель может принять её за команду. Такой тип атак называют prompt injection, и в августе 2025 года исследователи Brave показали такую уязвимость в Comet.

• Не давать агенту действовать в банковских и платёжных кабинетах.
• Для экспериментов завести отдельный профиль браузера.
• Подтверждать вручную отправку форм и писем.
• Проверять результат, особенно формулы и суммы.

Данные компании и 152-ФЗ

Содержимое страниц, с которыми работает агент, обычно отправляется на серверы разработчика модели. Для таблиц с зарплатами и персональными данными сотрудников это вопрос 152-ФЗ, а не только удобства. Такие файлы я бы в такой браузер не открывал.

Как выбрать браузер с ИИ под задачу

Короткая шпаргалка по моему опыту и тому, что умеют эти инструменты сейчас.

Что я решил после проверки

Агентный режим хорош для коротких сценариев на 5–10 действий. Длинные рутинные операции в таблицах ему пока не даются, и там выигрывают API и обычная выгрузка. Я бы проверял каждый новый браузер на своей типовой задаче, а не на демо из презентации.

Рынок меняется быстро. Версии выходят каждые несколько недель, и то, что не работало осенью, может заработать к весне. Поэтому тестовую задачу стоит держать под рукой и прогонять её на каждом обновлении.